NAVER 주가전망 | IBK투자증권 목표주가 320,000원, 투자의견 매수

NAVER 주가전망에 대해 IBK투자증권이 목표주가 320,000원, 투자의견 매수를 유지했습니다. 아시아 유일의 통합 AI 팩토리 사업자로 부상하고 있다는 진단입니다(2026.09.07 발간, 이승훈 애널리스트). AI 팩토리 사업의 구조부터 순서대로 살펴보겠습니다.

목표주가와 상승여력

투자의견	매수 (유지)
목표주가	320,000원 (유지)
기준주가	218,000원 (2026.09.07)
상승여력	+46.8%
시가총액	33조 1,530억원 (발행주식 159,318천주)
52주 최고/최저	287,000 / 183,200원
2026F PER / ROE	18.4배 / 6.2%
2026F 배당수익률	1.2%

상승여력 계산식은 +46.8% = (320,000 ÷ 218,000 − 1) × 100입니다.

MW당 계약 가치가 재평가되고 있습니다

신규 AI팩토리 사업은 2027년 이후 가동되며, 새로운 가격을 바탕으로 초기 계약을 추진할 예정입니다.

시장에 알려진 MW당 연간 계약 가치는 약 1,380만달러(약 200억원)입니다. 1GW 기준으로는 약 20조원 매출에 해당합니다. 리포트는 이 수치가 현재 시장 가격 수준과 비교하면 보수적이라고 봤습니다.

비교 사례로 네비우스(Nebius)를 들었습니다.

• 2026년 2분기 신규 장기계약: MW당 2천만 달러 이상
• 3분기 단기계약: MW당 4천만 달러 이상 가격대까지 가능

향후 장기계약과 단기 고가계약을 병행하는 형태로 수주가 이뤄질 경우 전체 매출 잠재력의 상향 가능성이 높다는 판단입니다.

자산 리스크 없이 마진만 취하는 구조

200MW AI 팩토리 조성 계획의 특징은 자산을 직접 보유하지 않으면서도 AI 인프라 운영에서 발생하는 컴퓨팅 마진을 확보할 수 있다는 점입니다.

공개된 구조안은 이렇습니다.

• 브룩필드가 주도하는 SPV가 GPU와 데이터센터 설비 등 인프라 자산을 매입·보유
• NAVER는 100% 자회사 형태의 운영사를 통해 해당 SPV로부터 컴퓨팅 자원을 조달
• 이를 외부 고객에게 재판매

자산 리스크를 낮추고 운영 스프레드와 수요 확대에 따른 업사이드에 집중할 수 있는 구조라는 평가입니다.

경쟁력은 하드웨어보다 소프트웨어

리포트가 강조한 차별점은 GPU 보유 규모가 아니라 이를 실제 수익으로 전환하는 소프트웨어 역량입니다.

글로벌 네오클라우드 기업들이 프리미엄 단가를 받는 이유도 여기에 있습니다. 코어위브의 SUNK(Slurm on Kubernetes)처럼 많은 GPU 작업을 순서와 우선순위에 맞게 효율적으로 배분해 장비가 놀지 않도록 하는 기술이 단가를 만듭니다.

NAVER의 근거는 두 가지입니다.

• 2020년 DGX SuperPOD(NVIDIA의 대규모 AI 학습용 GPU 클러스터 패키지) 도입 이후 GPU 클러스터 상시 운영
• 자체 LLM 학습 경험 보유

국내 경쟁사가 콜로케이션(상면·전력 임대 중심 사업) 중심에 머무는 반면, NAVER는 GPU 서비스 위에 소프트웨어 레이어를 결합한 풀스택 사업자라는 점에서 차별화된다는 판단입니다.

실적 추정치

• 매출액: 2024년 10조 7,380억원 → 2025년 12조 350억원 → 2026F 13조 7,520억원 → 2027F 15조 7,880억원 → 2028F 18조 2,480억원
• 영업이익: 1조 9,790억원 → 2조 2,080억원 → 2조 1,870억원 → 2조 7,860억원 → 3조 3,710억원
• 영업이익률: 18.4% → 18.3% → 15.9% → 17.6% → 18.5%
• 지배주주순이익: 1조 9,230억원 → 1조 9,530억원 → 1조 8,080억원 → 2조 1,790억원 → 2조 6,510억원
• EPS: 11,913원(+92.8%) → 12,376원(+3.9%) → 11,581원(−6.4%) → 13,677원(+18.1%) → 16,639원(+21.7%)
• ROE: 7.9% → 7.4% → 6.2% → 7.0% → 8.0%
• PER: 16.7배 → 19.6배 → 18.4배 → 15.6배 → 12.8배
• PBR: 1.2배 → 1.4배 → 1.1배 → 1.1배 → 1.0배
• EV/EBITDA: 11.4배 → 12.0배 → 11.5배 → 8.9배 → 7.0배

2026F 영업이익이 2조 1,870억원으로 전년 2조 2,080억원 대비 소폭 줄어드는 추정입니다. 영업이익률도 18.3%에서 15.9%로 낮아집니다. 2027F부터 다시 회복하는 구조입니다.

추정치 조정 내역은 2026년은 올리고 2027년은 낮춘 방향입니다.

• EPS(26): 10,585원 → 11,581원 (상향)
• EPS(27): 14,483원 → 13,677원 (하향)

사업부별 흐름

• 네이버 플랫폼: 2025년 6조 9,650억원 → 2026F 7조 7,840억원 → 2027F 8조 4,790억원
• 그중 광고: 5조 4,360억원 → 5조 9,150억원 → 6조 3,290억원
• 파이낸셜 플랫폼: 1조 6,680억원 → 1조 9,860억원 → 2조 2,840억원
• 글로벌 도전: 3조 4,020억원 → 3조 9,820억원 → 5조 250억원
• 그중 C2C: 9,870억원 → 1조 5,120억원 → 1조 8,900억원
• 그중 엔터프라이즈: 5,640억원 → 6,290억원 → 1조 2,580억원

2027F에 엔터프라이즈 부문이 6,290억원에서 1조 2,580억원으로 두 배 늘어나는 점이 눈에 띕니다. AI 팩토리 사업의 반영으로 보입니다.

분기 영업이익률은 1Q26 16.7%, 2Q26 15.4%, 3Q26F 15.4%, 4Q26F 16.1%로 2025년(18.3%)보다 낮은 수준이 이어집니다.

주가 흐름과 주주 구성

• 1개월: 절대 +4%, 상대 −7%
• 6개월: 절대 −2%, 상대 −22%
• 12개월: 절대 −5%, 상대 −56%
• 국민연금공단: 8.48%
• BlackRock 외 14인: 7.31%
• 외국인 지분율: 36.1%
• 60일 일평균거래대금: 2,630억원

리스크 체크

• 2026F 영업이익이 전년 대비 1.0% 감소하는 추정입니다. 영업이익률도 18.3%에서 15.9%로 낮아집니다.
• 2026F EPS가 11,581원으로 전년 12,376원 대비 6.4% 줄어듭니다.
• 12개월 상대수익률이 −56%로 시장 대비 크게 부진했습니다.
• AI 팩토리는 2027년 이후 가동으로, 실적 기여까지 시차가 큽니다.
• MW당 계약 가치(1,380만달러)와 네비우스 사례(2천만~4천만달러) 비교는 아직 NAVER의 실제 계약 조건이 아닙니다.
• 브룩필드 SPV 구조는 "공개된 구조안"이자 "검토" 단계입니다.
• 2027F 엔터프라이즈 매출이 두 배로 늘어나는 추정이 실현되어야 합니다.
• 2027F EPS 추정을 14,483원에서 13,677원으로 낮췄습니다.
• ROE가 6~8% 수준으로 낮은 편입니다.

투자 전략 정리

단기적으로는 3분기와 4분기 영업이익률이 15%대에서 더 떨어지지 않는지가 확인 포인트입니다. 2026F 영업이익이 전년 대비 감소하는 구간이라 하방 확인이 필요합니다.

중장기로는 AI 팩토리 사업의 실제 계약 조건이 관건입니다. MW당 얼마에 계약이 체결되는지가 이 리포트가 제시한 매출 잠재력의 크기를 결정합니다.

또한 브룩필드 SPV를 통한 자산 비보유 구조가 실제로 확정되는지도 함께 봐야 합니다. 이 구조가 성립해야 자산 리스크 없이 컴퓨팅 마진만 취한다는 논지가 유지됩니다.

2027F 엔터프라이즈 매출 1조 2,580억원(전년 대비 2배)이 실현되는지가 숫자로 확인할 지점입니다.

---

※ 개인 의견
GPU를 사지 않고 운영만 해서 마진을 취한다는 구조는 자본 부담이 적다는 장점이 있지만, 그만큼 마진 폭도 제한될 수 있습니다. 계약 단가가 공개되는 시점이 이 사업의 실제 가치를 가늠할 자리로 보입니다.

출처: IBK투자증권 / 2026.09.07 발간 Company Update

※ 본 포스팅은 증권사에서 발행한 리서치 리포트를 개인이 요약·정리한 자료로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있으며, 원문 의견의 저작권은 해당 증권사에 있습니다.